Para todos aquellos que no se encuentran familiarizados con la OTAN, su rol y desempeño en el funcionamiento de la geopolítica y geoeconomía global, aquí abajo exponemos parte la idea que estructura nuestro futuro documental Otan depredador Nato.
Comprender la puja por la hegemonía
mundial en el siglo XXI constituye, sin lugar a dudas, una labor ardua y
compleja. Emprender dicha tarea sin entender qué rol desempeña la OTAN muy
probablemente sea un gasto de energía inútil. La gravitación que tiene esta
institución militar en el marco de la geopolítica global es fundamental a la
hora de entender la política exterior de los Estados Unidos y de sus
principales adversarios, reales o imaginarios, económicos o militares,
declarados o implícitos, como la Federación Rusa, China y la Unión Europea,
entre otros de menor talla. Pero también lo que haga o deje de hacer esta
rémora de la supuestamente finalizada Guerra Fría es determinante para actores
internacionales no estatales como movimientos islamistas, fuerzas separatistas
y mafias internacionales de distinta índole que influyen a la hora de la toma
de decisiones de los actores globales y regionales.
Latinoamérica no sólo se
halla cruzada por los factores mencionados, inclusive la OTAN, sino que se
encuentra más unida y consciente de si misma de lo que se podía prever hace
sólo una década. Pero este entendimiento
entre los países de la región tiene lugar en un mundo cada vez más pequeño y al
alcance de Estados y corporaciones cuyo poder, codicia y voracidad son
crecientes y de alcance planetario. Ninguna región del globo se halla fuera de
su atenta mirada; menos aún Latinoamérica, quizá por esa insipiente visión de
conjunto que está articulando la región.
Con una altísima capacidad de
metamorfosis, el discurso de esos Estados y corporaciones puede presentar las
más variadas formas y características, dependiendo del tiempo y lugar: lucha
contra el comunismo, defensa de la democracia y valores occidentales, combate
al terrorismo islámico y al narcotráfico, protección de los derechos humanos,
salvaguardar los intereses nacionales, etc. etc. todo confluyendo en una misma
lógica: invadir, dominar, depredar. Muchas veces con la máscara de organismos
multilaterales. Cuándo la ONU no presta su consentimiento para aventuras poco
claras, la OTAN es la mejor opción.
Así las cosas, no es de asombrar que
la defensa de minorías raciales, religiosas, nacionales o de otro tipo se lleve
a cabo con fines geoeconómicos y objetivos geopolíticos bien definidos.
Comprender la función y la utilidad de un instrumento de características casi
únicas como lo es la OTAN, deviene imprescindible para pueblos y gobiernos de
todo el mundo, pero sobre todo para los llamados países periféricos, como lo
son los latinoamericanos.
Cuando la correlación de fuerzas
globales y regionales sea otra, no deberá sorprendernos que la OTAN agudice su
mirada hacia este sub-continente. La región, incluyendo el Caribe, presenta
factores e indicadores que, llegado el momento pueden justificar una intervención
manu militari en el cuadrante
suroccidental del globo: comunismo, narcotráfico, “regímenes” poco afectos a
las democracias de manual, ingentes recursos naturales de alto valor
geopolítico, regiones que proclaman su derecho a la autodeterminación y como si
todo esto no bastara, también la región acoge “peligrosas” comunidades
islámicas en la triple frontera.
Alineados los astros convenientemente, estados
y corporaciones con intereses globales muy posiblemente incrementen su
presencia en América Latina, con el apoyo y a través de la OTAN, para posar sus
manos en junglas, ríos, yacimientos, cerros y montañas en cuyas entrañas
descansan recursos naturales de preciado valor geopolítico. De todo lo dicho e
insinuado hasta aquí, la zona suroccidental menos estudiada y de mayor
conflictividad potencial es el atlántico, al sur trópico de Cáncer.
El Atlántico Sur en toda su
magnitud, desde las costas de África occidental hasta las de América Latina
está destinado a ver incrementar su valor geopolítico. El comercio de petróleo
entre los países rivereños y EE.UU. no hará más que aumentar en el corto y
mediano plazo. En el mismo sentido, de no menguar la hostilidad de piratas
somalíes en el golfo de Adén, los buques petroleros que llevan el crudo del
golfo Pérsico hacia Europa, deberán optar por la ruta de Ciudad del Cabo y el
Atlántico sur para llegar a destino, añadiendo más importancia geopolítica a la
zona del Atlántico que se halla en el
hemisferio sur. Por otra parte, el significado geopolítico creciente del fósforo
como elemento indispensable para la agricultura intensiva, también aportará lo
suyo para incrementar el valor de las rutas transoceánicas de esta parte del
Atlántico.
Por último es preciso remarcar que
el litoral marítimo argentino se encuentra inexplorado y por tal motivo
inexplotado en su totalidad. Los yacimientos petrolíferos hallados en las
costas brasileras y las estimaciones de los potenciales recursos
hydrocarburíferos en torno a las islas Malvinas, dan cuenta del significado
geopolítico que podría deparar la exploración de subsuelo marítimo argentino.
Si a esto se le suma el hecho que el Reino Unido, y por intermedio de este, la
OTAN, no sólo ejerce soberanía sobre las islas Malvinas sino que posee la base
militar de Mount Pleasant, desde la cual puede proyectarse hacia la Antártida,
también reclamada por la Argentina, veremos cómo la complejidad geopolítica del
Atlántico sur y su relación con el gigante militar, merece ser estudiada
detallada y profundamente.
Tanto en internet como en bibliotecas
más o menos especializadas abundan materiales relativos a la OTAN. Pero en su
inmensa mayoría estos trabajos son académicos o para gente entendida en
cuestiones de geopolítica global. Y menos aún son aquellos trabajos que
compartiendo estas características se encuentran realizados en Español. Todavía
más penoso es el panorama con que uno se encuentra cuando se empeña en
conseguir material fílmico-documental sobre la OTAN y el Atlántico Sur. Con
suerte se podrán localizar trabajos en videos realizados por la propia
Institución militar o entidades afines. Situación que, como se puede imaginar,
ayuda muy poco a la comprensión de la relación que la OTAN tiene con
Latinoamerica.
Es por eso que estamos convencidos
que es necesario, incluso imperioso, llevar a cabo la realización de un
documental sobre la OTAN y su influencia en el desarrollo de la geopolítica
regional y global. No se puede entender la arrogancia y prepotencia de los
Estados Unidos sin tener en cuenta la OTAN. Lo mismo sucede con las posturas aparentemente
rígidas de colosos mundiales como China y Rusia y de la actitud poco clara de
la Unión Europea.
Un documental de esta naturaleza
deberá responder algunas preguntas simples; y otras no tanto, que permanecen
sin respuestas convincentes tales como: ¿Qué es la Otan?, ¿Por qué la relación
de la OTAN con Francia ha sido tan conflictiva durante décadas?, ¿Qué es
“atlantismo”? ¿Cómo cuadra latinoámerica dentro de esta concepción
geopolítica?, ¿Qué lugar ocupa el atlantismo en los discursos de los partidos
políticos latinoamericanos? ¿Qué políticas alternativas se le oponen en los
diferentes países de Europa y cómo ven éstas a Latinoamrica?, ¿Qué es el
llamado eje París, Berlín, Moscú?, ¿Por qué desaparecida su razón d’être, la amenaza soviética sobre el
llamado mundo libre, la OTAN no ha hecho más que crecer como una plaga difícil
de controlar, inclusive faltando a la promesas hechas por Bush padre a Mijail
Gorbachev a principios de los ‘90? ¿Por qué en los diez años posteriores al
fin de la “Guerra Fría” el presupuesto militar de los Estados Unidos y por tal
motivo el de la OTAN no ha hecho más que aumentar? ¿A qué intereses sirve la
OTAN? ¿La OTAN es un medio o un fin en sí mismo? ¿Qué relación hay entre la
atrofiada política de defensa de la Unión Europea y la política expansionista
de la Otan? ¿Qué relación hay entre la expansión de la OTAN y la ampliación de
la Unión Europea? ¿Cuál es la visión que tienen de la OTAN China y Rusia, y los
demás países del grupo BRIC? ¿Cómo ven China y Rusia al continente
sudamericano?, ¿Por qué Rusia no puede ser considerada miembro de la OTAN? ¿La
SCO es una OTAN del este? ¿Qué relación hay entre la SCO y la UNASUR?¿Por qué
Kosovo recibe el apoyo incondicional de OTAN y, por decir sólo un ejemplo, el
país vasco no? ¿Puede ser Kosovo un antecedente para movimientos separatistas
en suelo americano? ¿Cuál es ha sido el rol de la Endowment for Democracy en
los procesos de desestabilización en suelo americano? ¿Qué relación tiene al
Endowment for Democracy con la OTAN? ¿Qué relación hay entre la política
intervencionista de la OTAN y el control del flujo energético mundial? ¿Qué
relación hay entre el llamado complejo militar-industrial y el crecimiento
constante de la política activa de la Otan a nivel global?, ¿Por qué el doble
discurso que la OTAN tiene respecto a los derechos humanos en los países del
denominado tercer mundo? ¿Qué relación tiene la OTAN con la ONU?
